1. 2차 심사는 편집위원회에서 추천한 심사위원들이 담당한다.
2. 편집위원회의 심사추천이 충족되지 않은 경우 편집위원장이 심사위원을 위촉할 수 있다.
3. 심사위원들은 각 논문의 심사결과를 ‘게재가’, ‘수정 후 게재가’, ‘수정 후 재심’, ‘게재 불가’의 4등급으로 판정하고, 수정 후 게재가, 수정 후 재심, 게재 불가로 평정하였을 경우에는 그 이유를 구체적으로 명시하여야 한다.

4. 심사위원들은 다음의 여섯 개 심사 항목을 염두에 두고 평가한 후 전체적으로 게재, 수정 후 게재, 수정 후 재심, 게재 불가의 여부를 평정한다.
① 연구 주제의 참신성 및 적절성
② 연구 방법의 적합성
③ 논거의 타당성과 내용의 충실도
④ 논문의 학문적 기여도 및 결론의 유용성
⑤ 문장 기술과 내용 전개의 논리성 및 명료성
⑥ 차례, 인용, 각주, 참고문헌 등의 정확성
5. ‘수정 후 게재가’의 판정을 받은 논문은 논문 투고자에게 반송하여 수정을 의뢰하고, 수정·보완지시를 받은 논문 투고자는 심사결과서 내용을 토대로, 수정 전·후 비교표 또는 수정 불가의 사유 등을 담은 수정·보완 결과보고서를 수정·보완된 논문과 함께 편집위원회에 제출한다.

1. 편집위원회에서는 2차 또는 3차 심사결과를 토대로 <투고논문 심사평정표>에 의거하여 논문의 최종 게재 여부를 확정한다.
2. 게재가 확정된 논문의 최종제출본을 토대로 학술지 원고투고양식 준수 여부를 최종 확인하고, 필요시 추가적인 수정(예: 오타, 띄어쓰기, 비문, 표/그림 표기방식, 참고문헌 표기방식 등)을 요청할 수 있으며, 투고규정에 위배되는 경우 다음 호에 게재될 수 있다.